有記者問，昨天聯(lián)合 官方微博聲明，常設仲裁法院與聯(lián)合 沒有任何關系， 際法院同時發(fā)表聲明指出， 際法院作為完全不同的另 機構，自始至終未曾參與所謂的南海仲裁案。此前，聯(lián)合 秘書長發(fā)言人也表示對南海仲裁案法律和實體問題不持立場。中方是否認為聯(lián)合 機構的這些公開權威表態(tài)對中方是有利的？

陸慷說，我們注意到聯(lián)合 有關機構發(fā)表的上述聲明。這再次說明，南海仲裁案臨時仲裁庭根本不是“ 際法庭”，它的組成和運作根本不具合法性和代表性，它作出的所謂裁決也根本不具權威性和公信力，是完全無效和沒有拘束力的?？磥磉@也說明了為什么這個非法的仲裁結(jié)果出來后，只有三四個 家 廂情愿地宣稱這個結(jié)果“有法律約束力”。

陸慷說，這兩天《華爾街日報》、法新社等 些媒體在相關報道中也曾把這個菲律賓前政府單方面請求成立的仲裁庭稱作“聯(lián)合 仲裁庭”，“我希望這只是因為有關媒體沒搞清情況疏忽了”。

他表示，現(xiàn)在聯(lián)合 有關機構已公開聲明這個仲裁與聯(lián)合 無關了，希望媒體也好，個別 家的有關人士也好，以后不會再疏忽了。